top of page

測定 妥当性(Validity)・正確性(Accuracy)・信頼性(Reliability)

  • 執筆者の写真: ABAスクールTogether
    ABAスクールTogether
  • 2月8日
  • 読了時間: 5分

更新日:2月13日

ABA では、行動を理解し、支援の効果を判断するために データ を取ります。 しかし、どれだけ丁寧に記録しても、データそのものの「質」が低ければ、正しい判断ができません。



そこで重要になるのが、 妥当性(Validity)・正確性(Accuracy)・信頼性(Reliability)   という3つの指標です。


この記事では、それぞれの意味と、現場でどう意識すればよいかをわかりやすく解説します。



1. 妥当性(Validity)

“そもそも正しいものを測れているか?”


妥当性は、データの質を決める 最重要ポイント です。 どれだけ正確に記録しても、測っている内容がズレていたら意味がありません。


● 妥当性が高いとは?

  • 測っているデータが、本当に知りたい行動を反映している

  • 適切な場面・条件 で測定されている


● 妥当性が低い例

  • 朝のかんしゃくを知りたいのに、午後にデータを取って「ゼロでした」

  • 体重を減らしたいのに、ジムに行った時間だけを記録している

どちらも“知りたいこと”を測れていない


● 現場でのポイント

  • 「このデータは、本当に知りたい行動を表している?」と常に確認する

  • 行動が起きる 時間帯・状況 を間違えない

  • 行動の定義(操作的定義)を明確にする



2. 正確性(Accuracy)

“記録したデータは、実際に起きたことと一致しているか?”


正確性は、観察した内容が 事実とどれだけ一致しているか を示します。


● 正確性が高いとは?

  • 実際に起きた行動と、記録されたデータが一致している

  • 観察者の思い込みや推測が入っていない


● 正確性が低い例

  • 叩いた回数を「たぶん5回」と記録する

  • 見逃しが多く、実際より少なく記録してしまう

  • 観察者の主観で「これは叩いたとは言えない」と判断してしまう


● 現場でのポイント

  • 行動の開始・終了を明確にする

  • 観察者が迷わないように操作的定義を整える

  • 可能なら動画などで確認する(生成物測定)



3. 信頼性(Reliability)

“同じ方法で測ったら、同じ結果になるか?”



信頼性は、データの 一貫性 を示します。 複数の観察者が同じ場面を見ても、同じデータが取れるかどうかが重要です。


● 信頼性が高いとは?

  • 観察者が変わっても、同じデータが取れる

  • 同じ方法で繰り返しても、結果が安定している


● 信頼性が低い例

  • 観察者A:叩く行動を10回と記録

  • 観察者B:同じ場面を見て3回と記録 → 定義が曖昧で、判断がバラバラ


● 現場でのポイント

  • 行動の定義を明確にし、例・非例を共有する

  • 観察者同士で IOA(観察者間一致率) を取る

  • 測定方法を統一する(区間の長さ、記録方法など)




妥当性(Validity)・正確性(Accuracy)・信頼性(Reliability)

指標

何を示す?

質が低いとどうなる?

妥当性

正しいものを測れているか

データそのものが意味を持たない

正確性

実際の行動と一致しているか

行動の実態が誤って伝わる

信頼性

同じ方法で同じ結果が出るか

観察者によってデータがバラバラ



まとめ


行動データの質を高めるには、 妥当性・正確性・信頼性 の3つを意識することが欠かせません。


  • 妥当性 → 正しいものを測る

  • 正確性 → 実際に起きたことを正しく記録する

  • 信頼性 → 誰が測っても同じ結果になる


この3つがそろって初めて、 データは「支援に使える情報」になります。

【問題1】

朝のかんしゃくを把握したいのに、午後の落ち着いた時間帯にデータを取り「かんしゃくゼロ」と記録した。 このとき最も問題となっているデータの質の指標はどれか。


A. 正確性(Accuracy)

B. 信頼性(Reliability)

C. 妥当性(Validity)

D. IOA(観察者間一致率)


答え:C  

解説: 測るべき行動を正しい条件で測れていない → 妥当性の欠如。



【問題2】

観察者Aは「叩く行動を10回」と記録し、観察者Bは同じ場面を見て「3回」と記録した。 このとき最も問題となっている指標はどれか。


A. 妥当性

B. 正確性

C. 信頼性

D. 生成物測定


答え:C  

解説: 観察者によってデータがバラバラ → 信頼性が低い。



【問題3】

観察者が「たぶん5回くらい叩いたと思う」と推測で記録した。 このとき最も問題となっている指標はどれか。


A. 正確性

B. 妥当性

C. 信頼性

D. IOA


答え:A  

解説: 実際の行動と記録が一致していない → 正確性の欠如。



【問題4】

体重を減らしたいのに、「ジムに行った時間」だけを記録して進捗を判断していた。 このとき最も問題となる指標はどれか。


A. 妥当性

B. 正確性

C. 信頼性

D. IOA


答え:A  

解説: 測るべき行動(体重)を測っていない → 妥当性が低い。



【問題5】

観察者が迷わないように、行動の開始・終了の基準を明確にし、例・非例を共有した。 この取り組みで最も向上するデータの質の指標はどれか。


A. 妥当性

B. 正確性

C. 信頼性

D. すべて向上する


答え:C  

解説: 観察者間で同じ判断ができるようになる → 信頼性が向上。



【問題6】

動画を見返して、実際に叩いた回数と記録が一致しているか確認した。 この作業で最も直接的に向上する指標はどれか。


A. 妥当性

B. 正確性

C. 信頼性

D. IOA


答え:B  

解説: 実際の行動と記録の一致を確認 → 正確性の向上。



【問題7】

行動の定義が曖昧で、観察者によって「これは叩いたに含む/含まない」の判断が異なっていた。 この状況で最も低くなっている指標はどれか。


A. 妥当性

B. 正確性

C. 信頼性

D. IOA


答え:C  

解説: 判断がバラバラ → 信頼性が低い。

✨ABAスクールTogetherでは、初学者から経験者まで、体系的にABAを学べます✨


▶︎ABA初学者で支援員・教師・保護者など児童に直接接する方


▶︎ABA初学者で行政や事業所で保護者面談・保護者支援を担当される方


▶︎ABA経験者でスーパーバイザー国際資格を目指したい方


皆様のご受講お待ちしております。

コメント


​特定商取引法に基づく表示

販売業者の正式名称  Together合同会社
代表責任者 高原聡子
所在地  〒939-8207 富山県富山市布瀬本町7-3
電話番号 050 5534 6347
公開メールアドレス support@togetheraba.jp
ホームページURL https://www.togetheraba.jp/
商品代金以外の必要料金 消費税
販売価格 商品紹介ページをご参照ください。
引渡し時期 録画商品に関しては支払い当日に引き渡し。開催日程が決まった商品に関しては開催当日に引き渡し。
支払い方法 銀行振込、クレジットカード等
支払い時期 申し込み時

返品・交換・キャンセル等
サービス提供8日前までは手数料5,000円を除き全額返金
サービス提供予定7日以内のキャンセルチャージは50%もしくは5,000円の高い方
サービス提供開始当日後のキャンセルは不可

​オンラインコンテンツとその組み合わせ商品に関してはその特性上返品不可

​​延期は無料、自己都合での延期の場合は以降キャンセルは不可

ZOOMでの面談(スーパービジョン等)の変更は前日まで1度まで。それ以降は100%チャージ

銀行振込先

北陸銀行 越前町支店

普通 6046756

トゥギャザー合同会社

お問い合わせ・ご購入いただいた際にご入力頂いたメールアドレス宛に、広告を含むご案内のメールをお送りする場合があります。

お問い合わせ

名前 *

Email: *

お問い合わせ内容

メッセージを送信しました

スクリーンショット 2019-08-09 10.51.57.png
bottom of page